MST2005

Ett tag sen jag skrev i den här bloggen eftersom jag håller på att uppdatera webbsidan Trakasserier (http://www.trakasserier.se) och bloggen Utsatt (http://utsatt.trakasserier.se).

Detta som jag skriver om utspelar sig på webbsidan Spigo (http://www.spigo.se).

Obs: Kommer inte att skriva den utsatte medlemmens rätta nick utan jag kommer att nämna henne som Spigotjejen.

Spigotjejen mår väldigt dåligt just nu och det beror på att två administratörer inte låter Spigotjejen vara ifred på Spigo. De respekterar heller inte när Spigotjejen skriver ”låt bli att svara på detta” utan de fortsätter att skriva ändå.

Spigotjejen ska inte behöva vara rädd varje gång hon loggar in på Spigo eftersom Spigotjejen är rädd att Spigotjejen återigen ska bli anklagade för saker som Spigotjejen inte har gjort eftersom de som anmäler Spigotjejen hela tiden försöker få bort Spigotjejen från Spigo samt att dessa också försöker få administratörerna på sin sida men tyvärr har de som bråkar lyckats med detta.

Just nu har Spigotjejen totalt sex olästa mail från administratören G och två olästa mail från administratören J och dessa mail kommer att förbli olästa eftersom Spigotjejen inte orkar med det de håller på med.

Administratören G har gett Spigotjejen en varning och en tillsägelse för saker Spigotjejen inte ens har gjort och man får inte ge en varning eller en tillsägelse när det inte finns grund för det.

Allt började den 30 januari då administratören G anklagade Spigotjejen att hon uppmuntrar till bråk vilket Spigotjejen inte gör. Administratören G och de som skrev till henne och klaga tycks inte fatta att man kan få problem med diverse saker antingen innan eller under ett spel.

Finns ytterliggare tre mail som härstammar från den 30 januari år 2010 och som är ifrån administratören G och som är olästa och de kommer att förbli olästa också.

I samma veva beslöt Spigotjejen att avsluta ett spel i förtid om medlemmerna a-37, H-19, e-51, h-18, T-27 och O-24 hamnar i samma spel som Spiogtjejen under en one turnering.

Den 24 februari år 2010 fick Spigotjejen en varning av administratören G där hon anklagar Spigotjejen för att starta upp ett tjafs på grund av en sak som Spigotjejen skrev på chatten.

Det Spigotjejen skrev den dagen hade inget med dem som ägnar sig åt att bråka eftersom Spigotjejen kallar hundarna för bråkstaken och bråkstakarna beroende om det handlar om en hund eller bägge två.

I samma mail skrev administratören G att det inte är första gången Spigotjejen slänger ut en kommentar som leder till bråk. Spigotjejen har rätt att skriva vad hon vill på en chatt men ingen ska anklaga Spigotjejen att hon slänger ut kommentarer i syfte för att det ska bli bråk.

Spigotjejen slänger inte ut kommentarer för att det ska bli bråk utan det är andra som slänger ut kommentarer i syfte för att det ska bli bråk.

Den 10 mars år 2010 gav administratören G Spigotjejen en tillsägelse för en sak som Spigotjejen inte ens hade gjort. Administratören G anklagade Spigotjejen för att hon skulle ha tjafsat i en chatt under en yatzy turneringen några dagar tidigare men det var inte Spigotjejen som tjafsade utan det var medlemmen L som tjafsade den dagen.

Förutom ”lycka till alla” skrev Spigotjejen ytterliggare ett inlägg till för att slutligen skriva ”chatten avstängd”. Både Spigotjejen och medlemmen L gick vidare och medlemmen L fortsatte att tjafsa i nästa chatt.

Då skrev Spigotjejen ungefär ”hon har blivet anmäld en gång och hon kommer bli det igen om hon fortsätter” efter detta stängde Spigotjejen av chatten.

Spigotjejen vet att medlemmen L fortsatte att tjafsa långt efter det Spigotjejen hade stängt av chatten.

Enligt administratören G hade medlemmen L tagit en skärmdump men eftersom Spigotjejen blev falsk anklagad att tjafsa när fallet inte var sådan tyder det på att medlemmen L har ändrat i skärmdumpen så att det skulle se ut att Spigotjejen tjafsade trots att Spigotjejen inte gjorde det.

Trots att Spigotjejen skrev i första mailet att administratören G inte skulle svara på mailet så svarade hon i alla fall och för varje mail ändrade hon rubriken på mailet.

Efter det sista mailet skrev Spigotjejen ett argt mail till administratören G där Spigotjejen mer eller mindre skällde ut administratören G eftersom hon gick för långt.

Samma dag ändrade Spigotjejen min nick och som ledde till administratören J gick för långt när hon krävde att Spigotjejen skulle ändra nicket eftersom Spigotjejen hade skrivet ”jävligt” i det nick som hon ändrade till.

Administratören hotade med att kasta ut Spigotjejen från lobbyn trots att turneringen snart skulle börja och hon gjorde det också och detta ledde till att Spigotjejen fick problem med att logga in på nytt och Spigotjejen var nära att inte hinna logga in på nytt heller.

Spigotjejen skrev då ett gästboksinlägg till administratören J att ett nickbyte kunde vänta tills turneringen var över och hade inte Spigotjejen hunnit tillbaks då hade Spigo fått betala tillbaks den summa som det kostar att delta i en turnering.

Inte nog med det skickade administratören J oönskade snabbmeddelande till Spigotjejen och detta ledde till att Spigotjejen var tvungen att ändra så att enbart vänner kunde skicka snabbmeddelande.

Samma dag skickade administratören J två stycken mail varav det sista skickade hon eftersom Spigotjejen inte hade läst det första. Dessa två mail är olästa och kommer också att bli olästa.